Logo do repositório
Comunidades & Coleções
Tudo na Fasipe
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Entrar
Novo usuário? Clique aqui para cadastrar.Esqueceu sua senha?
  1. Início
  2. Pesquisar por Autor

Navegando por Autor "Sroczynski, Daniel Luis Perotto"

Filtrar resultados informando as primeiras letras
Agora exibindo 1 - 1 de 1
  • Resultados por Página
  • Opções de Ordenação
  • Nenhuma Miniatura Disponível
    Item
    Análise e comparação de estrutura com concreto protendido
    (2020) Sroczynski, Daniel Luis Perotto; Rosas, Leticia Reis Batista
    Quando se fala em concreto protendido pensa-se em estruturas mais eficientes, porque permitem ao máximo a resistência dos seus principais materiais constituintes, o concreto e o aço, possibilitando a confecção de grandes vãos com seções não tão robustas, e tendo um grande controle e redução das deformações e fissurações. Dentre as formas de se realizar o concreto protendido esse trabalho tem ênfase no sistema de pós-tensão com cordoalhas engraxadas, sistema onde não há a criação de aderência entre o cabo e o concreto, pois utilizase uma bainha feita com polietileno de alta densidade que é preenchida com uma graxa inibidora que protege a cordoalha, elevando seu tempo de vida útil. Nesse estudo de caso comparou-se duas soluções de estruturas feitas com concreto protendido para uma edificação comercial localizada na cidade de Sinop – MT. A primeira solução foi realizada com vigas protendidas com dez metros de vão com espaçamento de cinco metros uma da outra, suportando o peso de uma laje treliçada. A outra solução é uma laje treliçada protendida com 10 metros de vão e uma espessura de 25 cm. Utilizou-se o software TQS para realizar as análises e para obtenção dos dados de comportamento de ambas as estruturas, para que fosse possível realizar uma comparação entre as duas soluções. Com a obtenção desses dados, descobriu-se que a solução A é mais eficiente para se executar por apresentar melhor comportamento e redução no consumo de materiais.

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Política de privacidade
  • Termos de uso
  • Enviar uma sugestão
Logo do repositório COAR Notify