Elementos protéticos intra-radiculares: análise comparativa entre núcleo metálico fundido e pino de fibra de vidro
dc.contributor.advisor | Barbosa, Paulo Germano O. | |
dc.contributor.author | Rodrigues, Sidnei Oliveira | |
dc.date.accessioned | 2022-09-23T13:49:33Z | |
dc.date.available | 2022-09-23T13:49:33Z | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.description.abstract | Os retentores intra-radiculares foram inseridos no mercado com a finalidade de aumentar a retenção de restaurações em elementos com tratamentos endodônticos. Apesar de o núcleo metálico fundido ser considerado bastante utilizado na odontologia, o pino de fibra de vidro é uma alternativa muito mais estética, além de outra vantagem, ou seja, possuir módulo de elasticidade muito parecido com a dentina, tendo baixo custo e a técnica mais conservadora. Esta revisão de literatura tem como objetivo comparar o tempo de duração clínica entre os pinos metálicos fundidos e os pinos de fibra de vidro, além de fazer uma comparação entre indicação e contraindicação, vantagens e desvantagens e tipos de cimentos utilizados. Através das análises dos artigos escolhidos foi possível analisar que tanto o pino de fibra de vidro como o núcleo metálico fundido presentam taxas de sucesso e sobrevivência bastante semelhantes, mas a localização do dente no arco é considerada um fator decisivo para a ocorrência das falhas em sua utilização. | en_US |
dc.description.resumo | The intraradicular retainers were inserted in the market with the purpose of increasing the retention of restorations in elements with endodontic treatments. Although the molten metal core is considered to be widely used in dentistry, the fiberglass pin is a much more aesthetic alternative, besides another advantage, that is, it has a modulus of elasticity very similar to dentin, having low cost and the technique more conservative. This literature review aims to compare the time of clinical duration between the cast metal pins and the fiberglass pins, in addition to making a comparison between indication and contraindication, advantages and disadvantages and types of cements used. Through the analyzes of the chosen articles it was possible to analyze that both the glass fiber pin and the molten metal core have very similar success and survival rates, but the location of the tooth in the arch is considered a decisive factor for the occurrence of the faults in its use. | En |
dc.identifier.uri | http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/312 | |
dc.subject | Pino de fibras | en_US |
dc.subject | Núcleo metálico fundido | en_US |
dc.subject | Retentores intrarradiculares. | en_US |
dc.subject | Prótese fixa | en_US |
dc.title | Elementos protéticos intra-radiculares: análise comparativa entre núcleo metálico fundido e pino de fibra de vidro | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Pacote original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- SIDNEI OLIVEIRA RODRIGUES.pdf
- Tamanho:
- 132.12 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Artigo principal
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: