Análise comparativa de custo entre laje maciça treliçadas em uma residência familiar
dc.contributor.advisor | Farto, Paula Janaina Souza | |
dc.contributor.author | Pereira, Steffani Calegaro | |
dc.date.accessioned | 2023-01-23T14:24:34Z | |
dc.date.available | 2023-01-23T14:24:34Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.description.abstract | Existem, atualmente, diversos sistemas construtivos de lajes no mercado, com o mesmo propósito, o de sustentação. Tamanha diversidade visa atender os mais variados projetos e orçamentos. O objetivo deste trabalho foi apresentar ao leitor o conhecimento desses diferentes métodos apresentados neste estudo, envolvendo a execução de cada modelo, os materiais envolvidos, as vantagens e as desvantagens, analisando e comparando qualidade e custo entre os sistemas de laje maciça convencional, laje treliçada com EPS (poliestireno expandido) e laje treliçada com lajota cerâmica unidirecional, utilizadas para projetos de residências unifamiliar. A engenharia busca, cada vez mais, inovar e aperfeiçoar os sistemas estruturais, visando, por meio de processos eficientes, a melhoria na execução e a qualidade da obra. A partir desta análise, concluiu-se que o sistema com enchimento de EPS foi o mais eficiente, eficaz e mais econômico em comparação aos outros sistemas, pois além de tornar a estrutura mais leve, melhorou também a acústica, utilizando menos material que os demais sistemas. | en_US |
dc.description.resumo | Currently, there are several slab construction systems on the market, with the same purpose, that of support. Such diversity aims to meet the most varied projects and budgets. The objective of this work was to present the reader with the knowledge of these different methods presented in this study, involving the execution of each model, the materials involved, the advantages and disadvantages, analyzing and comparing quality and cost between the systems of conventional solid slab, lattice slab with EPS (expanded polystyrene) and lattice slab with unidirectional ceramic tile, used for single-family home projects. Engineering seeks, each time, to innovate and improve structural systems, aiming, through efficient processes, to improve the execution and the quality of the work. From this analysis, it was concluded that the EPS filling system was the most efficient, effective and most economical compared to the other systems, because in addition to making the structure lighter, it also improved the acoustics, using less material than the others systems. | En |
dc.identifier.uri | http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/469 | |
dc.subject | Estrutura | en_US |
dc.subject | Laje | en_US |
dc.subject | Qualidade | en_US |
dc.subject | Sistemas | en_US |
dc.title | Análise comparativa de custo entre laje maciça treliçadas em uma residência familiar | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Pacote original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- Steffani Calegaro Pereira.pdf
- Tamanho:
- 1.57 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Artigo principal
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: