A (In)constitucionalidade do regime obrigatório de bens imposto aos maiores de 70 anos

dc.contributor.advisorFeitosa, Nayara Moura
dc.contributor.advisorFronza, Clarisse Odete Faccio
dc.contributor.authorFagundes, Gabrieli Cristina de Paulo
dc.date.accessioned2025-03-26T14:01:08Z
dc.date.issued2021-12
dc.description.abstractO presente trabalho teve como principal objetivo um estudo e análise acerca da possível inconstitucionalidade presente no artigo 1641, inciso II do Código Civil de 2002, com principal fundamento na violação dos princípios da dignidade da pessoa humana, da liberdade, da igualdade e da isonomia. Primeiramente foi realizada uma análise acerca do casamento de acordo com a Constituição Federal e uma contextualização acerca dos regimes de bens existentes em nosso ordenamento jurídico, suas principais características e regras. Em seguida, de maneira mais aprofundada, foi feita uma análise ao regime obrigatório de bens, tendo como foco principal o regime obrigatório imposto aos maiores de 70 anos. No terceiro momento, foi feita a análise dos princípios constitucionais aplicáveis ao tema em questão, finalizando com o confronto entre estes princípios e a norma civil em comento. A relevância do presente trabalho dá-se por ser o casamento a base para estruturação da maioria das famílias, portanto, necessário que sejam garantidos os direitos primordiais dos nubentes. Por meio deste artigo, foi possível concluir que, ainda que a intenção do legislador seja a proteção patrimonial do idoso, a forma como isso encontra-se disposto na norma em comento viola importantes princípios constitucionais, que são a base de nosso ordenamento jurídico.
dc.description.resumoThe present work had as main goal a study and analysis of the possible unconstitutionality present in article 1641, item II of the Civil Code of 2002, with the main warrant in violation of the principles of human dignity, freedom, equality and isonomy. First, an analysis was carried out about marriage according to the Federal Constitution and a contextualization about the existing property systems in our legal system, its main characteristics and rules; after, in a deeper way, an analysis was made of the mandatory property system, with the main focus on the mandatory system imposed on people over 70 years; in the third moment, the analysis of the constitutional principles applicable to this subject was carried out, ending with the confrontation between these principles and the civil norm under discussion. The relevance of this work is given by the fact that marriage is the basis for structuring most families, therefore, it is necessary that the primary rights of the betrothed are guaranteed. Through this article, it was possible to conclude that, although the intention of the legislator is the elderly patrimonial protection, the way it is provided for in the norm in question violates important constitutional principles, which are the basis of our legal system.En
dc.identifier.citationGabrieli Cristina de Paulo Fagundes. A (IN)CONSTITUCIONALIDADE DO REGIME OBRIGATÓRIO DE BENS IMPOSTO AOS MAIORES DE 70 ANOS. 2021. 62 folhas. Monografia de Conclusão de Curso – FASIP – Faculdade de Sinop.
dc.identifier.urihttps://repositorio.fasipe.com.br/handle/123456789/1072
dc.language.isopt
dc.subjectInconstitucionalidade
dc.subjectRegime de bens
dc.subjectSeparação obrigatória
dc.titleA (In)constitucionalidade do regime obrigatório de bens imposto aos maiores de 70 anos
dc.typeWorking Paper

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
GABRIELI CRISTINA DE PAULO FAGUNDES.pdf
Tamanho:
965.99 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: