A liberdade de expressão na era digital e a responsabilidade das plataformas digitais: uma análise da colisão de direitos fundamentais após a inconstitucionalidade parcial do Art. 19 do Marco Civil da Internet pelo STF
| dc.contributor.advisor | Ferreira Júnior, José Jander Dias | |
| dc.contributor.author | Arcoverde, Gabriel Cláudio | |
| dc.date.accessioned | 2026-08-31T23:20:07Z | |
| dc.date.issued | 2026-06 | |
| dc.description.abstract | O presente trabalho analisa os limites da liberdade de expressão no ambiente digital diante da crescente necessidade de proteção de outros direitos fundamentais, especialmente após a declaração de inconstitucionalidade parcial do artigo 19 do Marco Civil da Internet pelo Supremo Tribunal Federal. A pesquisa parte da compreensão de que as plataformas digitais e as redes sociais passaram a ocupar papel central na circulação de informações, na formação da opinião pública e no debate democrático, ao mesmo tempo em que potencializaram a disseminação de desinformação, discursos de ódio e ataques às instituições democráticas. O estudo examina a colisão entre a liberdade de expressão e direitos como honra, dignidade da pessoa humana, privacidade e proteção da democracia, utilizando como fundamento a teoria da ponderação de princípios desenvolvida por Robert Alexy. Além disso, analisa a atuação do Supremo Tribunal Federal e do Tribunal Superior Eleitoral na moderação de conteúdo digital, especialmente em casos envolvendo fake news, desinformação eleitoral e conteúdos manifestamente ilícitos. A pesquisa também investiga os impactos jurídicos decorrentes da redefinição da responsabilidade civil das plataformas digitais após os julgamentos dos Recursos Extraordinários nº 1.037.396 e nº 1.057.258 pelo STF, destacando os riscos de censura privada decorrentes da ampliação dos deveres de remoção e controle de conteúdos. Utilizou-se o método de pesquisa bibliográfica exploratória, mediante pesquisa em documental e jurisprudencial. Conclui-se que o ordenamento jurídico brasileiro atravessa uma transição para um modelo híbrido de responsabilidade digital, no qual a liberdade de expressão permanece protegida contra censura prévia, mas passa a coexistir com deveres mais intensos de prevenção e responsabilização das plataformas digitais, exigindo critérios de proporcionalidade, transparência e controle judicial para preservação do Estado Democrático de Direito. | |
| dc.description.resumo | This study analyzes the limits of freedom of expression in the digital environment in light of the growing need to protect other fundamental rights, especially after the partial declaration of unconstitutionality of Article 19 of the Brazilian Civil Rights Framework for the Internet by the Federal Supreme Court. The research is based on the understanding that digital platforms and social networks have come to play a central role in the circulation of information, the formation of public opinion, and democratic debate, while simultaneously intensifying the spread of disinformation, hate speech, and attacks against democratic institutions. The study examines the collision between freedom of expression and rights such as honor, human dignity, privacy, and democratic protection, using as a theoretical foundation the balancing of principles theory developed by Robert Alexy. Furthermore, it analyzes the actions of the Federal Supreme Court and the Superior Electoral Court in digital content moderation, especially in cases involving fake news, electoral disinformation, and manifestly unlawful content. The research also investigates the legal impacts resulting from the redefinition of the civil liability of digital platforms following the judgments of Extraordinary Appeals No. 1,037,396 and No. 1,057,258 by the Federal Supreme Court, highlighting the risks of private censorship arising from the expansion of content removal and monitoring duties. An exploratory bibliographic research method was employed, based on documentary and case law analysis. It is concluded that the Brazilian legal system is undergoing a transition toward a hybrid model of digital liability, in which freedom of expression remains protected against prior censorship but now coexists with more stringent duties of prevention and accountability imposed on digital platforms. This development requires the application of principles of proportionality, transparency, and judicial oversight in order to preserve the Democratic Rule of Law. | En |
| dc.identifier.citation | ARCOVERDE, Gabriel Cláudio. A LIBERDADE DE EXPRESSÃO NA ERA DIGITAL E A RESPONSABILIDADE DAS PLATAFORMAS DIGITAIS: Uma Análise da Colisão de Direitos Fundamentais Após a Inconstitucionalidade Parcial do Art. 19 do Marco Civil da Internet Pelo STF. 2026. 37 páginas. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Direito) – Faculdade Fasipe Rondonópolis, Rondonópolis, Mato Grosso, 2026. | |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.fasipe.com.br/handle/123456789/1566 | |
| dc.language.iso | pt | |
| dc.subject | liberdade de expressão | |
| dc.subject | plataformas digitais | |
| dc.subject | Marco Civil da Internet | |
| dc.subject | responsabilidade civil | |
| dc.subject | desinformação | |
| dc.subject | STF | |
| dc.subject | TSE | |
| dc.subject | direitos fundamentais | |
| dc.title | A liberdade de expressão na era digital e a responsabilidade das plataformas digitais: uma análise da colisão de direitos fundamentais após a inconstitucionalidade parcial do Art. 19 do Marco Civil da Internet pelo STF | |
| dc.type | Working Paper |
Pacote original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- GABRIEL CLÁUDIO ARCOVERDE_compressed.pdf
- Tamanho:
- 190.34 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 1.71 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição:
