A (in)constitucionalidade da prisão preventiva sob o óbice da ordem pública e a (im)punidade do juizo de custódia
dc.contributor.advisor | Silva, Sonny Jacyntho Taborelli da | |
dc.contributor.author | Varanda, Israel Augusto de Oliveira | |
dc.date.accessioned | 2024-08-19T21:36:08Z | |
dc.date.available | 2024-08-19T21:36:08Z | |
dc.date.issued | 2024-07 | |
dc.description.abstract | Em análise a realidade carcerária brasileira está se tornando cada vez mais necessário apontar alguns dos reais problemas vivenciados na jurisdição brasileira. Sendo assim, em um olhar mais aproximado da problemática, é possível analisar que a audiência de custódia e a prisão preventiva, por se tratar das principais vias para que o preso seja mantido em cárcere, possuem certas falhas que ao longo dos anos precisam ser consideradas a fim de evitar maiores agressões a sociedade no geral. Desse modo, apesar da essencialidade da audiência de custódia, e da medida excepcional da prisão, é evidente que se deve verificar a rigor a constitucionalidade das decisões proferidas pelos magistrados, inclusive, faz-se necessário questionar a letra de lei e verificar se há clareza suficiente para que sejam proferidas decisões que respeitem a garantia individual do custodiado, bem como mantenha a efetividade buscada pelo Estado. | en_US |
dc.description.resumo | In analyzing the Brazilian prison system, it is becoming increasingly necessary to point out some of the real problems experienced within the Brazilian jurisdiction. Thus, taking a closer look at the issue, it is possible to analyze that custody hearings and pretrial detention, as they are the main ways through which a detainee is kept in custody, have certain flaws that, over the years, need to be considered in order to avoid greater harm to society in general. Therefore, despite the essential nature of custody hearings and the exceptional measure of pretrial detention, it is evident that the constitutionality of the decisions made by judges must be rigorously verified. Additionally, it is necessary to question the letter of the law and check whether there is sufficient clarity to ensure decisions are made that respect the individual rights of the detainee while maintaining the effectiveness sought by the State. | En |
dc.identifier.citation | Varanda, Israel Augusto de Oliveira. A (In)Constitucionalidade da Prisão Preventiva Sob o Óbice da Ordem Pública e a (Im)Punidade do Juízo de Custódia. 2024. 41. Trabalho de Conclusão do Curso - Faculdade Fasipe Cuiabá | en_US |
dc.identifier.uri | http://104.207.146.252:8080/xmlui/handle/123456789/877 | |
dc.subject | Custódia | en_US |
dc.subject | Prisão | en_US |
dc.subject | Constitucionalidade | en_US |
dc.title | A (in)constitucionalidade da prisão preventiva sob o óbice da ordem pública e a (im)punidade do juizo de custódia | en_US |
dc.type | Working Paper | en_US |
Pacote original
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- TCC II - Israel Augusto de Oliveira Varanda.pdf
- Tamanho:
- 339.58 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descrição:
- Texto completo
Licença do pacote
1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
- Nome:
- license.txt
- Tamanho:
- 413 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descrição: