A prova técnica na repetição de indébito tributário: limites da atuação do perito judicial na apuração de créditos sobre verbas indenizatórias

dc.contributor.advisorBotelho Junior, Odilzo
dc.contributor.authorAraújo, João Emmanuel Vieira de Araújo
dc.date.accessioned2025-10-17T13:43:47Z
dc.date.issued2025-06
dc.description.abstractO presente estudo tem como tema a prova técnica na repetição de indébito tributário, com foco nos limites da atuação do perito judicial na apuração de créditos decorrentes da tributação indevida de verbas indenizatórias. A escolha do tema se justifica pela crescente judicialização de demandas tributárias em que a perícia contábil se torna decisiva para a definição do valor a ser restituído ao contribuinte. Diante disso, formula-se a seguinte problemática: quais são os limites legais e técnicos da atuação do perito judicial na apuração de créditos tributários incidentes sobre verbas indenizatórias? O objetivo geral é analisar o papel do perito judicial como auxiliar do juízo em ações de repetição de indébito, identificando os contornos legais e as balizas técnico-probatórias que orientam sua atuação. A metodologia adotada é qualitativa, com abordagem descritiva, por meio de revisão bibliográfica de obras doutrinárias, artigos científicos e jurisprudência atualizada. Conclui-se que, embora essencial para a quantificação do crédito tributário, a atuação do perito deve respeitar os limites da lide e as diretrizes fixadas pelo juiz, sob pena de nulidade da prova pericial ou violação do contraditório e da ampla defesa.
dc.description.resumoThis study addresses the theme of technical evidence in the tax repetition of undue payment, focusing on the limits of the judicial expert’s role in calculating credits related to improperly taxed indemnity amounts. The relevance of this topic lies in the increasing number of tax lawsuits in which accounting expertise becomes crucial for determining the amount to be refunded to taxpayers. In this context, the following question arises: what are the legal and technical limits of the judicial expert's role in assessing tax credits over indemnity payments? The general objective is to analyze the judicial expert's function as a court assistant in tax refund lawsuits, identifying the legal parameters and technical-probative guidelines that define the scope of their activity. The methodology is qualitative and descriptive, based on a bibliographic review of doctrinal works, academic articles, and updated case law. It is concluded that, although essential for the quantification of tax credits, the expert’s performance must respect the limits of the legal claim and the instructions established by the judge, under penalty of nullity of the expert report or violation of due process and the adversarial system.En
dc.identifier.citationARAÚJO, João Emmanuel Vieira De. A PROVA TÉCNICA NA REPETIÇÃO DE INDÉBITO TRIBUTÁRIO: LIMITES DA ATUAÇÃO DO PERITO JUDICIAL NA APURAÇÃO DE CRÉDITOS SOBRE VERBAS INDENIZATÓRIAS. 2025. 49 folhas. Trabalho de Conclusão de Curso em Direito – FASIPE - CUIABÁ, 2025.
dc.identifier.urihttps://repositorio.fasipe.com.br/handle/123456789/1152
dc.language.isopt
dc.subjectCréditos Tributários
dc.subjectPerícia Judicial
dc.subjectProva Técnica
dc.subjectVerbas Indenizatórias
dc.titleA prova técnica na repetição de indébito tributário: limites da atuação do perito judicial na apuração de créditos sobre verbas indenizatórias
dc.typeWorking Paper

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
João Emmanuel Vieira de Araújo_compressed.pdf
Tamanho:
218.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Nenhuma Miniatura Disponível
Nome:
license.txt
Tamanho:
413 B
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descrição: